Хорошая новость: газета «Экологический фактор» теперь имеет собственный сайт. У нас можно
найти информацию о жизни района и города, новости, практические советы, веселые
и развлекательные материалы. И все это теперь доступно в режиме он-лайн, не
нужно ждать выхода свежего номера!
среда, 24 апреля 2013 г.
четверг, 18 апреля 2013 г.
Как остановить пьянство за рулем
Вот личный опыт одного моего друга, уже много лет живущего в США в штате
Вашингтон. Первые два раза за вождение машины в пьяном виде он получал штраф и
небольшой условный срок. После третьего ареста (в течение пяти лет) наказание было
таким:
- Три года тюрьмы (пять дней за решеткой, остальное условно).
- Лишение водительских прав на два года с обязательной пересдачей устного экзамена.
- Принудительное лечение от алкоголизма – годовой курс (по личному усмотрению,
финансовым возможностям и т.д. Ему это стоило около 70 долларов в неделю, выбрал
бюджетное заведение в 2,5 км ходьбы от дома).
- Пять посещений заседаний Общества анонимных алкоголиков в неделю (вступать
никто не заставляет, но нужно приносить своему консультанту справку с отметкой о
посещении собрания).
- Один день присутствия на собрании родственников/друзей граждан, пострадавших/
убитых пьяными водителями. В течение 8 часов отвечаешь на их вопросы.
- Штраф 3000 тысячи долларов (можно сразу, можно в рассрочку на один год).
Надо ли говорить, что больше он не пьет – ни за рулем, ни без руля.
У нас сейчас тоже на самом высоком уровне решают, что делать с теми, кто не
боится, выпив, садиться за руль. В год на дорогах от нетрезвых водителей гибнет более
2 000 человек, каждый год по их вине растет количество ДТП, в которых страдают люди.
Сейчас Госдума принимает законопроект об ужесточении наказания за пьянство за рулем,
согласно которому нетрезвому водителю может грозить до двух лет лишения свободы.
Проект предлагает ужесточить наказания для тех, кто попался не в первый раз и ввести
дифференцированную систему наказания для водителей в зависимости от количества
обнаруженных промилле. Пьяниц за рулем будут лишать водительских прав на срок от 7
до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. Наказание суровое.
Самым спорным оказался вопрос о количестве промилле – парламентарии никак
не решат, разрешить ли водителям минимальную дозу, или запретить полностью. Похоже,
последнее слово в этом вопросе сказал главный сторонник идеи о нулевом промилле
Дмитрий Медведев, который отчитываясь перед Госдумой, согласился, что с учетом
погрешностей все же можно разрешить водителям ничтожное количество промилле – 0,1.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, немного статистики. По данным ГИБДД,
около 15% дел, направленных в суд по делам нетрезвых водителей, касаются водителей,
у которых было обнаружено от 0,1 до 0,2 промилле. В России около 50 миллионов
автовладельцев, так что речь идет о десятках тысяч человек. Кстати, доза от 0,2
до 1 промилле не считается пьянством за рулем во многих странах, в том числе в
Великобритании, Китае, Финляндии, Австралии. В настоящее время некоторые
партии предлагают ввести амнистию для водителей, пострадавших во время действия
сухого закона и у которых уровень промилле в крови был менее 0, 2. Вопрос активно
обсуждается.
Противники полностью сухого закона объясняют, что доза в 0,1 промилле спасет
водителей от произвола: от ситуаций, когда обвинить можно любого, было бы желание и
соответствующий алкотестер. Ведь о том, что алкотестеры могут выдавать погрешности
в зависимости от температуры, места, где берется анализ и т.д. хорошо известно. Даже
выкуренная сигарета влияет на результат, не говоря уже о кефире и квасе, от которых
многие водители предпочли отказаться полностью от греха подальше..
Но тут есть некоторые чисто российские особенности. Как только в законе
появятся огромные штрафы и солидные тюремные сроки, количество желающих
откупиться тоже вырастет в разы. Только по нашей хорошей традиции и откупаться
станет дороже. Чтобы понять, насколько распространено это сегодня, достаточно
почитать форумы в интернете, которые кричат о сотнях подобных дел. Как быть с этим?
А что вы думаете?
Вашингтон. Первые два раза за вождение машины в пьяном виде он получал штраф и
небольшой условный срок. После третьего ареста (в течение пяти лет) наказание было
таким:
- Три года тюрьмы (пять дней за решеткой, остальное условно).
- Лишение водительских прав на два года с обязательной пересдачей устного экзамена.
- Принудительное лечение от алкоголизма – годовой курс (по личному усмотрению,
финансовым возможностям и т.д. Ему это стоило около 70 долларов в неделю, выбрал
бюджетное заведение в 2,5 км ходьбы от дома).
- Пять посещений заседаний Общества анонимных алкоголиков в неделю (вступать
никто не заставляет, но нужно приносить своему консультанту справку с отметкой о
посещении собрания).
- Один день присутствия на собрании родственников/друзей граждан, пострадавших/
убитых пьяными водителями. В течение 8 часов отвечаешь на их вопросы.
- Штраф 3000 тысячи долларов (можно сразу, можно в рассрочку на один год).
Надо ли говорить, что больше он не пьет – ни за рулем, ни без руля.
У нас сейчас тоже на самом высоком уровне решают, что делать с теми, кто не
боится, выпив, садиться за руль. В год на дорогах от нетрезвых водителей гибнет более
2 000 человек, каждый год по их вине растет количество ДТП, в которых страдают люди.
Сейчас Госдума принимает законопроект об ужесточении наказания за пьянство за рулем,
согласно которому нетрезвому водителю может грозить до двух лет лишения свободы.
Проект предлагает ужесточить наказания для тех, кто попался не в первый раз и ввести
дифференцированную систему наказания для водителей в зависимости от количества
обнаруженных промилле. Пьяниц за рулем будут лишать водительских прав на срок от 7
до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. Наказание суровое.
Самым спорным оказался вопрос о количестве промилле – парламентарии никак
не решат, разрешить ли водителям минимальную дозу, или запретить полностью. Похоже,
последнее слово в этом вопросе сказал главный сторонник идеи о нулевом промилле
Дмитрий Медведев, который отчитываясь перед Госдумой, согласился, что с учетом
погрешностей все же можно разрешить водителям ничтожное количество промилле – 0,1.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, немного статистики. По данным ГИБДД,
около 15% дел, направленных в суд по делам нетрезвых водителей, касаются водителей,
у которых было обнаружено от 0,1 до 0,2 промилле. В России около 50 миллионов
автовладельцев, так что речь идет о десятках тысяч человек. Кстати, доза от 0,2
до 1 промилле не считается пьянством за рулем во многих странах, в том числе в
Великобритании, Китае, Финляндии, Австралии. В настоящее время некоторые
партии предлагают ввести амнистию для водителей, пострадавших во время действия
сухого закона и у которых уровень промилле в крови был менее 0, 2. Вопрос активно
обсуждается.
Противники полностью сухого закона объясняют, что доза в 0,1 промилле спасет
водителей от произвола: от ситуаций, когда обвинить можно любого, было бы желание и
соответствующий алкотестер. Ведь о том, что алкотестеры могут выдавать погрешности
в зависимости от температуры, места, где берется анализ и т.д. хорошо известно. Даже
выкуренная сигарета влияет на результат, не говоря уже о кефире и квасе, от которых
многие водители предпочли отказаться полностью от греха подальше..
Но тут есть некоторые чисто российские особенности. Как только в законе
появятся огромные штрафы и солидные тюремные сроки, количество желающих
откупиться тоже вырастет в разы. Только по нашей хорошей традиции и откупаться
станет дороже. Чтобы понять, насколько распространено это сегодня, достаточно
почитать форумы в интернете, которые кричат о сотнях подобных дел. Как быть с этим?
А что вы думаете?
Как остановить пьянство за рулем
Вот личный опыт одного моего друга, уже много лет живущего в США в штате
Вашингтон. Первые два раза за вождение машины в пьяном виде он получал штраф и
небольшой условный срок. После третьего ареста (в течение пяти лет) наказание было
таким:
- Три года тюрьмы (пять дней за решеткой, остальное условно).
- Лишение водительских прав на два года с обязательной пересдачей устного экзамена.
- Принудительное лечение от алкоголизма – годовой курс (по личному усмотрению,
финансовым возможностям и т.д. Ему это стоило около 70 долларов в неделю, выбрал
бюджетное заведение в 2,5 км ходьбы от дома).
- Пять посещений заседаний Общества анонимных алкоголиков в неделю (вступать
никто не заставляет, но нужно приносить своему консультанту справку с отметкой о
посещении собрания).
- Один день присутствия на собрании родственников/друзей граждан, пострадавших/
убитых пьяными водителями. В течение 8 часов отвечаешь на их вопросы.
- Штраф 3000 тысячи долларов (можно сразу, можно в рассрочку на один год).
Надо ли говорить, что больше он не пьет – ни за рулем, ни без руля.
У нас сейчас тоже на самом высоком уровне решают, что делать с теми, кто не
боится, выпив, садиться за руль. В год на дорогах от нетрезвых водителей гибнет более
2 000 человек, каждый год по их вине растет количество ДТП, в которых страдают люди.
Сейчас Госдума принимает законопроект об ужесточении наказания за пьянство за рулем,
согласно которому нетрезвому водителю может грозить до двух лет лишения свободы.
Проект предлагает ужесточить наказания для тех, кто попался не в первый раз и ввести
дифференцированную систему наказания для водителей в зависимости от количества
обнаруженных промилле. Пьяниц за рулем будут лишать водительских прав на срок от 7
до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. Наказание суровое.
Самым спорным оказался вопрос о количестве промилле – парламентарии никак
не решат, разрешить ли водителям минимальную дозу, или запретить полностью. Похоже,
последнее слово в этом вопросе сказал главный сторонник идеи о нулевом промилле
Дмитрий Медведев, который отчитываясь перед Госдумой, согласился, что с учетом
погрешностей все же можно разрешить водителям ничтожное количество промилле – 0,1.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, немного статистики. По данным ГИБДД,
около 15% дел, направленных в суд по делам нетрезвых водителей, касаются водителей,
у которых было обнаружено от 0,1 до 0,2 промилле. В России около 50 миллионов
автовладельцев, так что речь идет о десятках тысяч человек. Кстати, доза от 0,2
до 1 промилле не считается пьянством за рулем во многих странах, в том числе в
Великобритании, Китае, Финляндии, Австралии. В настоящее время некоторые
партии предлагают ввести амнистию для водителей, пострадавших во время действия
сухого закона и у которых уровень промилле в крови был менее 0, 2. Вопрос активно
обсуждается.
Противники полностью сухого закона объясняют, что доза в 0,1 промилле спасет
водителей от произвола: от ситуаций, когда обвинить можно любого, было бы желание и
соответствующий алкотестер. Ведь о том, что алкотестеры могут выдавать погрешности
в зависимости от температуры, места, где берется анализ и т.д. хорошо известно. Даже
выкуренная сигарета влияет на результат, не говоря уже о кефире и квасе, от которых
многие водители предпочли отказаться полностью от греха подальше..
Но тут есть некоторые чисто российские особенности. Как только в законе
появятся огромные штрафы и солидные тюремные сроки, количество желающих
откупиться тоже вырастет в разы. Только по нашей хорошей традиции и откупаться
станет дороже. Чтобы понять, насколько распространено это сегодня, достаточно
почитать форумы в интернете, которые кричат о сотнях подобных дел. Как быть с этим?
А что вы думаете?
Вашингтон. Первые два раза за вождение машины в пьяном виде он получал штраф и
небольшой условный срок. После третьего ареста (в течение пяти лет) наказание было
таким:
- Три года тюрьмы (пять дней за решеткой, остальное условно).
- Лишение водительских прав на два года с обязательной пересдачей устного экзамена.
- Принудительное лечение от алкоголизма – годовой курс (по личному усмотрению,
финансовым возможностям и т.д. Ему это стоило около 70 долларов в неделю, выбрал
бюджетное заведение в 2,5 км ходьбы от дома).
- Пять посещений заседаний Общества анонимных алкоголиков в неделю (вступать
никто не заставляет, но нужно приносить своему консультанту справку с отметкой о
посещении собрания).
- Один день присутствия на собрании родственников/друзей граждан, пострадавших/
убитых пьяными водителями. В течение 8 часов отвечаешь на их вопросы.
- Штраф 3000 тысячи долларов (можно сразу, можно в рассрочку на один год).
Надо ли говорить, что больше он не пьет – ни за рулем, ни без руля.
У нас сейчас тоже на самом высоком уровне решают, что делать с теми, кто не
боится, выпив, садиться за руль. В год на дорогах от нетрезвых водителей гибнет более
2 000 человек, каждый год по их вине растет количество ДТП, в которых страдают люди.
Сейчас Госдума принимает законопроект об ужесточении наказания за пьянство за рулем,
согласно которому нетрезвому водителю может грозить до двух лет лишения свободы.
Проект предлагает ужесточить наказания для тех, кто попался не в первый раз и ввести
дифференцированную систему наказания для водителей в зависимости от количества
обнаруженных промилле. Пьяниц за рулем будут лишать водительских прав на срок от 7
до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. Наказание суровое.
Самым спорным оказался вопрос о количестве промилле – парламентарии никак
не решат, разрешить ли водителям минимальную дозу, или запретить полностью. Похоже,
последнее слово в этом вопросе сказал главный сторонник идеи о нулевом промилле
Дмитрий Медведев, который отчитываясь перед Госдумой, согласился, что с учетом
погрешностей все же можно разрешить водителям ничтожное количество промилле – 0,1.
Чтобы внести ясность в этот вопрос, немного статистики. По данным ГИБДД,
около 15% дел, направленных в суд по делам нетрезвых водителей, касаются водителей,
у которых было обнаружено от 0,1 до 0,2 промилле. В России около 50 миллионов
автовладельцев, так что речь идет о десятках тысяч человек. Кстати, доза от 0,2
до 1 промилле не считается пьянством за рулем во многих странах, в том числе в
Великобритании, Китае, Финляндии, Австралии. В настоящее время некоторые
партии предлагают ввести амнистию для водителей, пострадавших во время действия
сухого закона и у которых уровень промилле в крови был менее 0, 2. Вопрос активно
обсуждается.
Противники полностью сухого закона объясняют, что доза в 0,1 промилле спасет
водителей от произвола: от ситуаций, когда обвинить можно любого, было бы желание и
соответствующий алкотестер. Ведь о том, что алкотестеры могут выдавать погрешности
в зависимости от температуры, места, где берется анализ и т.д. хорошо известно. Даже
выкуренная сигарета влияет на результат, не говоря уже о кефире и квасе, от которых
многие водители предпочли отказаться полностью от греха подальше..
Но тут есть некоторые чисто российские особенности. Как только в законе
появятся огромные штрафы и солидные тюремные сроки, количество желающих
откупиться тоже вырастет в разы. Только по нашей хорошей традиции и откупаться
станет дороже. Чтобы понять, насколько распространено это сегодня, достаточно
почитать форумы в интернете, которые кричат о сотнях подобных дел. Как быть с этим?
А что вы думаете?
вторник, 16 апреля 2013 г.
Россия и Венесуэла: опять вместе?
Вот
и решилась главная интрига месяца: кто же станет президентом Венесуэлы после
легендарного Уго Чавеса.
С небольшим отрывом победил Николас
Мадуро, человек, которого Чавес назвал своим приемником. В выборе между
социализмом и капитализмом победил социализм. Социальные программы, которые
проводил в жизнь Чавес (всего он реализовал их около тридцати), Мадуро обещает
продолжать. За годы правления Чавеса уровень безработицы в стране упал с 14,5%
до 8,0%, а доля беднейшего населения снизилась с 47,0% до 27,2%. Чавес в четыре
раза увеличил пенсии, снизил уровень неграмотности, он вел за собой целый континент
в направлении избавления от зависимости от МВФ. Он не боялся противостоять
сильному соседу – США. Его высказывания об американских президентах облетели
мир и стал крылатыми. (Господин Обама… вы клоун, клоун, оставьте нас в покое…
Идите к своим избирателям и выполняйте то, что вы обещали своему народу (в
декабре 2012 года в ответ на критику Обамой венесуэльско-иранского сближения). Интересна закономерность, что лидеры
латиноамериканских стран, решивших следовать за Чавесом, один за другим
заболевали раком – от этого же умер и сам Чавес. Николас Мадуро уже заявил, что
смерть Чавеса не случайна – его убили.
Для России вопрос, каким курсом пойдет
Венесуэла, крайне важен. С этой далекой страной нас многое связывает –
например, контракты на покупку вооружений. Еще в 2004 году во
время визита Уго Чавеса в Москву были подписаны два первых крупных контракта —
на поставку 40 боевых вертолётов Ми-35, их обслуживание и обучение персонала
(500 млн. долларов) и на приобретение 100 тыс. автоматов АК-103 (54 млн. долл).
Причем, как рассказывали очевидцы заключения этих сделок, переговоры шли трудно
до тех пор, пока в них не включался сам Чавес, который к нашей стране относился
с особой симпатией. «Снайперская винтовка Драгунова лучшая в мире, и я намерен
купить 5 тысяч таких винтовок у России! – заявлял он на весь мир. - Мы выбьем
из нашей страны любую империалистическую банду, как только она появится».
В последующие годы было заключено еще
несколько контрактов – общая их стоимость оценивается миллиардами долларов – а
для нашей оборонки иметь такого заказчика жизненно важно, Венесуэла -
крупнейший после Индии покупатель нашего оружия. А если еще учесть, что
огромную часть рынка вооружений в последние годы мы растеряли из-за собственного
разгильдяйства, то понятно, что потеря Венесуэлы станет для российских оборонных
предприятий настоящей трагедией.
Уже после смерти Чавеса Венесуэла
получила новейшую российскую систему ПВО дальнего радиуса действия С-300ВМ.
Россия продолжает выполнять свои обязательства.
Но наши отношения с Венесуэлой не
ограничиваются только сотрудничеством в области вооружений. Нас связывают также
очень выгодные контракты на добычу и переработку нефти, которые, скорее всего,
не будут пересматриваться ни при каких поворотах событий. Они взаимовыгодны и
направлены на развитие венесуэльской экономики.
Но самое главное – Чавес, пользуясь своим
непререкаемым авторитетом, харизмой, имиджем настоящего революционера не боялся
громко оспаривать устройство современного мира в глобальном масштабе. Это
лидер, который был способен созвать под антиамериканские знамена других
руководителей стран третьего мира. Для России, которая сейчас впервые за много
лет начинает проводить независимую политику за пределами своей страны, очень
важно иметь такого союзника как Венесуэла. К тому же, Чавес был нашим
проводником в латиноамериканский мир – он много раз открыто заявлял о своей дружбе
с Владимиром Путиным и нашей страной. Для нас очень важно, чтобы политика,
начатая Чавесом, продолжалась. Союзники нужны России сегодня как никогда.
Но как показали последние события,
выборы в Венесуэле могут пойти по самому нехорошему сценарию: Каприлес уже
заявил, что не признает их результаты и призвал своих сторонников выходить на
улицы. Что бывает в таких случаях дальше, мы знаем – лагерь оппозиционеров на
центральной площади, финансирование и поддержка их извне, непризнание выборов
«демократическими странами» и т.д. Хватит ли у Мадуро воли и решимости не дать
развернуться самым худшим сценариям, удержать власть, не позволить расколоть
страну надвое – большой вопрос. И для нас очень важный.
пятница, 12 апреля 2013 г.
Острые вопросы решать сообща
9 апреля состоялось внеочередное заседание депутатов муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино.
Собрание началось с награждения наиболее активных и достойных жителей района Выхино-Жулебино. Медаль Российской Муниципальной академии «За вклад в развитие местного самоуправления» вручал исполняющий обязанности руководителя муниципального Собрания Игорь Теологов. Кстати, сам Игорь Леонидович в 2012 году также был награжден этой медалью.
После официальной части депутаты приступили к рассмотрению вопросов, заявленных в Повестке дня. Однако, привычный порядок на этот раз был нарушен. Слово попросил глава управы Выхино-Жулебино Василий Овчинников. Он рассказал, что в газете «Жулебинский бульвар» (главный редактор депутат В. Катков) была опубликована статья, порочащая его честь и достоинство. В. Овчинников предложил депутатам тщательно разобраться в этом вопросе.
Присутствующий на заседании Валерий Катков, со своей стороны, пояснил, что поводом для статьи послужил тот факт, что В. Овчинников сознательно проигнорировал вопросы, которые он ему накануне отчета перед населением передал по электронной почте. Заявление В. Каткова вызвало массу вопросов со стороны депутатов. Стало ясно, что ситуация требует тщательного расследования.
Далее рассматривался вопрос о проектах градостроительного плана земельных участков по адресам: ул. Хлобыстова,10 к. 1 и Хлобыстова,18, к.1. Расположенные там две пятиэтажки намечены под снос. Однако, несмотря на заколоченные окна, отсутствие воды, газа и прочих бытовых удобств, в домах продолжают жить люди, большинство из которых ведет асоциальный образ жизни. Это может привести к пожарам, ухудшению криминальной обстановки в микрорайоне.
Депутаты одобрили проект градостроительного плана земельного участка на улице Хлобыстова с учетом высказанных предложений на публичных слушаниях. На месте этих двух пятиэтажек будет построен многоэтажный современный дом.
Большое внимание на муниципальном Собрании уделялось районной прессе. Бурное обсуждение вызвал вопрос о том, что статьи депутатов Е. Корнева и И. Самилло, которые были направлены для публикации в районную газету «Муниципальные ведомости», по неизвестной причине не вышли в свет. В статье И. Самилло говорилось о такой острой и актуальной теме, как межевание территорий микрорайона Жулебино. По этому поводу 17 апреля должны были состояться Публичные слушания. Но в связи с тем, что информацию о слушаниях вовремя не довели до населения, депутатами на сегодняшнем заседании было принято решение предложить Окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы по ЮВАО отменить назначенные публичные слушания и перенести их на другое число.
Вопрос о неопубликованных вовремя статьях заставил депутатов рассмотреть правовой аспект деятельности депутатской рабочей группы по СМИ, которую возглавляет депутат В. Маркин. Было решено поручить ему еще раз тщательным образом пересмотреть деятельность рабочей группы.
В этой связи Игорь Теологов выразил пожелание информировать депутатов заранее о заседании любой рабочей группы. Как и.о Руководителя муниципального образования он призвал депутатов провести расследование инцидента с неопубликованными статьями.
Депутат В. Маркин предложил выпустить информационный листок тиражом 25 тысяч экземпляров, где в сокращенном виде будет представлена статья И. Самилло о межевании. Депутаты это предложение одобрили.
После этого депутаты согласовали титульный список работ по дополнительному финансированию района в 2013 году и утвердили Положение о Молодежной общественной Палате при муниципальном Собрании Выхино-Жулебино.
– Создание Молодежной палаты имеет чрезвычайно важное и актуальное значение, - отметил И.Л.Теологов. - Необходимо привлекать подрастающее поколение к решению важнейших проблем, волнующих граждан, независимо от того, имеют те политический характер, относятся к организации досуга или касаются благоустройства района.
Было решено, что каждый депутат должен представить к майскому заседанию Собрания свои предложения по кандидатурам в состав Молодежной палаты.
Одним из самых острых вопросов, которые были рассмотрены на Собрании, несомненно, являлся вопрос о поддержке жителей микрорайона Жулебино, обратившихся с просьбой о выделении земельного участка, распложенного напротив дома № 51, к. 2 по улице Привольной для хранения автотранспорта. Краткая предыстория такова: некие лица совершили самый настоящий рейдерский захват земельного участка, где располагалась вышеуказанная парковка, с целью построить на этом месте крытые гаражи, сдавать их в аренду и получать за это деньги. Собрание дружно осудило противозаконную акцию и выразило намерение поддержать жителей в их стремлении восстановить справедливость и вернуть парковку на прежнее место.
После этого депутаты уже не в первый раз (это обсуждалось и на предыдущих Собраниях) вернулись к теме депутатских запросов, ответы на которые некоторые официальные лица искусственно затягивают, не соблюдают установленные законом сроки.
- Такого быть не должно, - резюмировал И. Теологов. - Подобное неуважительное отношение к депутатам подрывает доверие избирателей. Поэтому нам важно не оставлять без внимания ни одного подобного случая.
Депутаты обсудили еще несколько вопросов, в том числе об исключении из проектирования многоярусного паркинга по ул. Генерала Кузнецова и создании на этом месте пешеходной зоны перед входом в метро «Лермонтовский проспект», ситуацию с СОШ № 398, которая уже давно нуждается в капитальном ремонте и другие.
В. Маркин доложил депутатам, что ситуация с Жулебинским лесом остается напряженной. Требуются решительные действия, обращения в высокие инстанции, вплоть до Мэра С. Собянина, чтобы не допустить исчезновения единственного зеленого островка в микрорайоне.
На прием к депутату
И.о. Руководителя муниципального внутригородского муниципального образования Выхино-ЖулебиноИгорь Теологов провел очередной прием населения.
Председатель ЖСК «Гиредмет» дома № 87, корпус 2 по Рязанскому проспекту Наталья Михайловна Федотова пришла на прием с проблемами, которые не удается решить долгое время. Зимой дом промерзает, нужно утеплять фасад. Жители уже дважды обращались с просьбой включить их дом в программу софинансирования капитального ремонта, но им отказали. Не желая сидеть и ждать у моря погоды, жильцы собрали почти полтора миллиона рублей и поменяли в доме электропроводку, заменили щитовые, установили в коридорах стеклопакеты, поставили новую дверь. В доме живут сознательные люди – в 94 квартирах из 96 установлены счетчики воды. Но собрать деньги на утепление фасада им не по силам, почти половина жильцов – одинокие пенсионеры. Наталья Михайловна обращалась и в управу, и к Префекту ЮВАО В.Б.Зотову, и к Мэру Москвы С.Собянину, но отовсюду приходят ответы – ждите, постараемся включить ваш дом в план капитального ремонта в следующем году.
- Я подключусь к решению вашей проблемы, - пообещал И.Л.Теологов. – Вместе мы сможем сдвинуть дело с мертвой точки. Но и вы не опускайте руки: продолжайте писать ответственным чиновникам, звонить во все колокола.
*****
Наталья Михайловна Борисова, член ветеранской организации, живет на улице Вострухина, дом 4, корпус 1. Она рассказала, что в последнее время жители не могут свободно передвигаться вдоль своего дома: все тротуары заставлены вплотную автомобилями, приходится идти по уличному проезду, а там постоянно ездят машины. Жильцы дома боятся за детей, которые могут выбежать из подъезда, не глядя по сторонам. Недавно около дома на месте газонов сделали парковочные карманы, но их явно недостаточно, и машины сюда ставят все кто угодно, а не только те, кто живет в доме. Жильцы просят поставить вдоль тротуара парковочные столбики или забор, чтобы можно было безопасно ходить по тротуару. С этой просьбой они уже ранее обращались в управу района, откуда пришел ответ, что вопрос будет решаться. Но воз и ныне там. И.Л.Теологов обещал Наталье Михайловне решить вопрос.
*****
Все-таки проблема с парковочными местами для автомобилей – одна из самых острых в нашем районе. Вот и Александр Борисович Тимбай, проживающий на улице Академика Скрябина, дом 7, корпус 2, жалуется на то, что в район Лечебно-диагностического центра имени Бурденко приезжает много машин, а ставить их некуда. От этого страдают жители близстоящих домов. Нужны дополнительные парковочные места.
И.Л.Теологов попросил Тимбая вместе с другими жителями подумать – где можно обустроить дополнительную парковку, так, чтобы всем было удобно. В ближайшее время жители представят свои предложения.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)